*

Кончина королевы Елизаветы II и бриллиант Кохинур

В 1854 году, когда Индия находилась под британским колониальным правлением, тогдашний генерал-губернатор лорд Далхаузи отправил несовершеннолетнего ребенка из Пенджаба в Англию.

 Лорд Далхаузи считал, что мать этого ребенка представляла угрозу и имела плохой характер и поэтому было важно забрать его у матери. В Англии этот ребенок был обращен в христианство, и подружился с сыном королевы Виктории Эдуардом VII. Ответственность за этого ребенка была возложена на британскую корону, и ему выплачивалось ежегодное пособие в размере 50 000 фунтов стерлингов. По тем временам просто огромная сумма. Этот ребенок не был обычным мальчиком, он был принцем Дулипом Сингхом. Известен также как Махараджа Дулип Сингх- последний правитель Сикхской империи в Индии.

Интересно, что за 4 года как Дулип Сингх был отправлен в Англию, в 1849 году, англичане разгромили сикхов в битве, лорд Далхаузи приказал 11-летнему Дулипу сдать бриллиант королеве Виктории.

Это был бриллиант Кохинур. В том году он преодолел 6 700 км на корабле, чтобы отправиться в Лондон. В легенде, связанной с бриллиантом "Кохинур", говорится следующее, "Тот, кто владеет этим алмазом, будет владеть всем миром, но и познает все его несчастья". Это суеверие известное как проклятие Кох-и-Нура. Потому что каждый человек, владевший Кохинуром, прожил жизнь, полную кровопролития, насилия и предательства. Это самый печально известный алмаз в истории.

Углубимся в интересную историю Кох-и-Нур. 

Бриллиант хранится в ювелирном доме лондонского Тауэра, в течение многих лет, но регулярно к Британии поступали требования вернуть его. Бриллиант "Кохинур" во время правления британцев был вывезен из Индии в Великобританию и стал жемчужиной короны королевы. 

Первое описание очевидца свидетельствовало, что он видел Кохинур, прикрепленный к голове павлина на вершине павлиньего трона императора Великих Моголов. Существует много распространенных теорий о происхождении Кохинура.

 Где он был обнаружен? Государственный служащий, работавший на Ост-Индскую компанию, Тео Меткалф, написал в своем отчете, что традиционно считается, этот алмаз был добыт при жизни Кришны. Но по мнению историков, наиболее принятым является мнение, что этот алмаз был найден в шахтах Коллура, в районе Голконды. Алмазы Голконды находят на берегах реки Кришна, на побережье штата Андхра-Прадеш. В течение 18 века эта область была единственной областью в мире, где можно было найти алмазы. Лишь в 1725 году алмазные копи были обнаружены в Бразилии. 

Неясно, кто и как обнаружил алмаз "Кохинур", но обычно драгоценные камни находят на руслах высохших рек. Исторически мы даже не знаем когда именно он был обнаружен. Лучшие оценки историков утверждают, что он был открыт между 1100-1300 годами. Считается, что первое упоминание о Кохинуре было в индуистском тексте в 1306 году. Проблема в том, что никто не знает названия этого текста. Никто не знает, кто его написал.

 Первое письменное упоминание о Кохинуре было сделано в 1526 году, когда первый император Великих Моголов Захирудин Бабур прибыл в Индию в 1526 году.

В книге "Бабурнама" он написал, что этот алмаз, стоит половину ежедневных расходов всего мира. Считается, что он выиграл бриллиант "Кохинур" в качестве приза за победу в конкретном сражении. Второе упоминание о Kohinoor было сделано Шах Джаханом в 1628 году, когда он заказал свой знаменитый "Павлиний трон". Для завершения работы над этим троном потребовалось 7 лет. Для изготовления трона было использовано большое количество драгоценных камней и самоцветов, но из множества драгоценных камней одним из них был алмаз Кохинур, а другой - красный рубин Тимура. 

Интересный факт, Кохинур не был самым драгоценным камнем, которым владели Моголы. Они больше ценили рубин Тимура, так как предпочитали камни ярких цветов. С другой стороны, индусские и сикхские короли предпочитали бриллианты. Но несмотря на это, Кохинур занял престижное место на Павлиньем троне, став глазом павлина. Тогда алмаз еще не был назван Кохинуром. 

Около 100 лет спустя, при Моголах, Дели стал одним из самых богатых городов мира, здесь проживало более 2 миллионов человек, больше чем совокупное население Лондона и Парижа. Но к этому моменту империя Великих Моголов ослабла. Богатство Дели привлекло персидского правителя Надир-шаха.

В 1739 году Надир-шах вторгся в Дели и победил Мохаммед-шаха. Мохаммед Шах был 15-м императором Великих Моголов, правнук Аурангзеба. Надир-шах когда вернулся взял с собой много сокровищ из Дели. 700 слонов, 4000 верблюдов и 12 000 лошадей были необходимы для перевозки сокровищ. Среди этих сокровищ был и алмаз Кохинур.

Распространено мнение, что Надир-шах получил наводку от чиновника, работавшего в империи Великих Моголов, что Мохаммед-шах спрятал алмаз "Кохинур" в своем тюрбане. Раньше существовал старый военный обычай обмениваться тюрбанами, поэтому Надир-шах предложил обменяться тюрбанами с Мохаммед-шахом, когда бриллиант "Кохинур" упал на землю, он так ярко засиял под светом, что Надир Шах произнес- "Кох-и-Нур". Буквально это означает "Гора света". Так и был назван этот алмаз. 

А вот финансовый чиновник Надир-шаха того времени, написал книгу "Тарих-и 'Алам-ара-йи Надири". Содержание книги предоставило нам письменный отчет о том, что Кохинур был прикреплен к голове Павлиньего трона. Надир-шах забрал Павлиний трон с собой и носил рубин Тимура и алмаз Кохинур на своем нарукавнике.

История происхождения названия этого бриллианта может не соответствовать действительности, например то, что он был спрятан в тюрбане. Но верно то, что Надир Шах назвал этот алмаз Кохинур. Потому что в этой книге алмаз упоминается как Kohinoor. В течение последующих 70 лет Кохинур оставался частью современного Афганистана. Именно здесь возникает Проклятие Кохинура. Владелец алмаза будет владеть всем миром, но все несчастья обрушатся на него. Это изречение взято из индуистского текста, написанного в 1306 году. Считается, что это самое первое упоминание о бриллианте "Кохинур". Это суеверие, но в какой-то степени это правда. Несчастье постигло Надир-шаха в 1747 году, когда он был убит своим охранником. В результате его империя рухнула. Ахмад Шах Дуррани, также известен как Ахмад Хан Абдали был членом армии Надир-шаха, позже стал основателем новой афганской империи. И вместе с ней - новым владельцем алмаза "Кохинур". 

В книге Уильяма Далримпла и Аниты Ананд рассказывается о том, что внуку Надир-шаха, Шахрукх Шаху на голову вылили расплавленный свинец, чтобы узнать где спрятан Кохинур. Вы можете назвать это проклятием Кохинура или как угодно еще, но в империи Дуррани тоже было много междоусобиц. Сын Ахмада Тимур умело управлял империей, но позже - внуки Ахмада стали бороться между собой за трон. Сын Тимура, третий правитель империи, Заман Шах Дуррани, был ослеплен раскаленными иглами его братом, пятым правителем был Шуджа Шах Дуррани. Его жена сказала, что если сильный человек бросит четыре камешка в четырех направлениях, север, юг, восток и запад, а затем подбросит в воздух пятый камешек, и пространство, заключенное в пяти камешках наполнилось бы золотом, то стоимость всего золота там все равно не соответствовала бы стоимости Кохинура.

Шуджа Шах Дуррани носил Кохинур на своем браслете. В 1809 году он был свергнут и бежал с бриллиантом "Кохинур" в Лахор. Там он нашел убежище у махараджи Ранджит Сингха. Ранджит Сингх был основателем империи сикхов, и в обмен на предоставление убежища Дуррани он попросил алмаз "Кохинур". И вот алмаз "Кохинур" перешел к империи сикхов в 1813 году. Даже для Ранджита Сингха "Кохинур" имел большое символическое значение. Земли узурпированные династией Дуррани были им отвоеваны. Он был известен как Лев Лахора, или Шер-и-Пунджаб. И он носил Кохинур на бицепсе в нарукавном браслете.

Несколько лет спустя власть Ост-Индской компании над Индией усилилась, и когда британцам стало известно о смерти Ранджит Сингха в 1839 году, они также узнали о его плане подарить этот алмаз индуистским священникам. Британские газеты того времени, были в ярости от этого. Одна из газет опубликовала материал: "Самый богатый, самый драгоценный камень в известном мире, планируют передать в руки профана идолопоклоннического и наемного священства". Британское правительство приказало Ост-Индской компании присматривать за алмазом "Кохинур", отслеживать куда он попадет и искать возможность получить его для британской казны. Британцам пришлось ждать почти десять лет. 

После смерти Ранджит Сингха в 1839 году, пенджабский трон переходил к четырем правителям в течение следующих четырех лет. К 1843 году на троне оставалось только два человека. Первый - жена Ранджит Сингха, Рани Джиндан, а второй - пятилетний ребенок Принц Дулип Сингх. Наконец, когда в 1849 году закончилась вторая англо-сикхская война, Ост-Индская компания прекратила правление Пенджабской империей. К тому времени Дулипу Сингху было около 11 лет. ОИК заставила несовершеннолетнего ребенка подписать Лахорский договор. В соответствии с этим договором алмаз Кохинур должен был быть передан Ост-Индской компании.

Пенджаб был последним крупным штатом, который не был завоеван британцами. После победы в этой войне, Ост-Индская компания не хотела позволить империи сикхов снова возродиться. Поэтому они посадили Джиндану в тюрьму, а ее сына, единственного оставшегося члена правящей семьи отправили в Лондон и обратили в христианство. Когда Дулипу Сингху было всего 15 лет, в 1854 году он был отправлен в Лондон. В июле 1854 года, когда в Букингемском дворце писали портрет Дулипа Сингха, королева Виктория дала ему возможность еще раз увидеть Кохинур. Он держал его в руке, и англичане утверждают, что слова, которые он произнес, были: "Для меня, мама, это величайшее удовольствие иметь возможность в качестве верного подданного отдать моей госпоже Кохинур".

Однако в последние годы своей жизни повзрослевший Дулип Сингх восстал против Англии, он пытался вернуться в Индию, но ему помешали англичане. Он пытался заручиться помощью немцев, но, к сожалению неудачно. Говорят, что его постигла несчастная смерть в возрасте 55 лет в Париже. К тому времени условия его жизни были довольно плохими, он жил в нищете. С другой стороны, Kohinoor стал особым владением королевы Виктории.

Интересно что "проклятие Кохинура" предупреждало любого человека, владеющего им, что только Бог или женщина могут носить его безнаказанно, без каких-либо негативных последствий. 

 В 1851 году в лондонском Гайд-парке, была проведена выставка на которой жители Великобритании имели возможность увидеть Кохинур. Но реакция публики была весьма неожиданной. Люди были удивлены тем, что империи сражаются за небольшой кусок стекла. Никто не мог поверить, что это тот самый алмаз "Кохинур" за который люди убивали друг друга.  Для них он выглядел просто как осколок похожий на обычный кусок стекла. Об этом сообщила газета Times в июне 1851 года. После разочаровывающей реакции публики, муж королевы Виктории принц Альберт в 1852 году заказал повторную огранку и полировку Кохинура. Чтобы свет лучше отражался и чтобы он больше сиял. Он хотел, чтобы люди были заворожены, глядя на него. Но благодаря этому процессу Кохинур потерял 40% своего веса. Раньше он составлял 186 каратов, а после повторной огранки и полировки осталось 105,6 карата.

В настоящее время размеры бриллианта Kohinoor примерно с куриное яйцо. Когда британцы получили в свои руки Кохинур, они тоже опасались проклятия. Поэтому в дальнейшем британская королевская семья решила, что они не будут отдавать Кохинур мужчине. Когда монархом будет мужчина, королева-консорт должна была носить Кохинур.  И так на протяжении последующих лет, когда британский трон передавался по наследству, Кохинур всегда доставался королеве. В конце концов, он стал частью Драгоценностей Короны. Впервые он был помещен в корону королевы Александры, затем в корону королевы Марии, и наконец в 1937 году, он был встроен в корону, которую носила мать нынешней королевы Англии.

В последний раз корона выставлялась на похоронах королевы Елизаветы II, в сентябре 2022 г. 

В настоящее время эта корона и Кохинур хранится в сокровищнице лондонского Тауэра.

Из последних 800 лет истории Кохинура, британская монархия была владельцем бриллианта дольше всех. Kohinoor принадлежал монархии более 170 лет. И многие индийцы очень эмоционально относятся к Кохинуру.

Речь Шаши Тхарура в Оксфордском университете в 2015 году стала очень известной. "Доля Индии в мировой экономике, когда Великобритания прибыла на ее берега, составляла 23%. К моменту ухода британцев, она снизилась до менее 4%. Индия уже была самой большой дойной коровой Британии..."

Его аргументы высоко оценил и премьер-министр Индии Моди. Он изложил потенциал экономики и процветания, потерянный Индией из-за британского колониализма. Kohinoor теперь является символом этого британского колониализма. Вопрос в том, был ли бриллиант "Кохинур" украден британцами из Индии, или они получили его в обмен на сделку. 

Спустя год после выступления Шаши Тхарура в 2015 году, в 2016 году неправительственная организация подала петицию в Верховный суд. В петиции говорилось, что правительство должно вернуть Кохинур. Что индийское правительство должно потребовать чтобы британское правительство вернуло алмаз. Но Ранджит Кумар, представитель правительства в суде, заявил, что алмаз был частью Лахорского договора, он не был ни украден, ни взят силой, и пытаться вернуть его будет бесполезно. 

Позже Археологическая служба Индии заявила от имени правительства, что они постараются сделать все возможное, чтобы вернуть Кохинур дружественными способами. Было сказано, что аргументы г-на Кумара не отражают точку зрения правительства. Англичане настаивают что с юридической точки зрения, нет оснований для возвращения Кохинура в Индию. А единственный законный путь - это Конвенция ЮНЕСКО 1970 года. 

Конвенция о средствах запрещения и предупреждения незаконного импорта, экспорта и передачи права собственности на культурные ценности. Культурное наследие страны, незаконно вывезенное в другую страну нечестным путем. Но есть две проблемы с этой конвенцией.  Во-первых, она не может быть применена ретроспективно. Культурное наследие, которое было принято до 1970 года, не должно быть возвращено в обязательном порядке. 

Проблема заключается в том, что Культурное наследие определено в статье 1 Конвенции, как собственность, которая по религиозным или светским соображениям специально определено каждым государством как имеющий важное археологическое значение, предыстории, истории, литературы, искусства или науки. Вторая проблема заключается в том, что даже если культурное наследие будет возвращено, какая страна должна получить его?  Ситуация довольно сложная, из-за нынешних границ, проведенных между странами сравнительно недавно, причем не без участия самой Великобритании.  Царства, существовавшие до этого, во времена монархий, имели динамические границы, которые очень часто перерисовывались. Сегодня суверенные территории Индии, Афганистана и Пакистана, существуют только после обретения ими независимости. До этого существовали королевства. 

Формально говоря, Алмаз Кохинур не был вывезен с суверенных территорий Индии, Афганистана или Пакистана. Потому что эти территории были созданы только после определенной даты. Но Кохинур был взят до этого у королевств. Еще один вопрос кому должен быть возвращен Кохинур?

В Афганистане, по словам представителя Талибана в 2000 году, есть желание вернуть Кохинур в свою страну. В 2016 году было подано прошение в Высокий суд Лахора в Пакистане, на основании того, что британцы украли Кохинур из нынешнего Пакистана. Потому что столицей империи сикхов был Лахор на территории Пакистана. Антрополог Ричард Курин говорит, что это логично, Кохинур может быть возвращен в несколько стран. Афганистан, Пакистан, Индия и даже Иран могут по праву претендовать на владение этим бриллиантом. Хотя тогда не существовало некоторых из этих стран, географически их регионы существовали.

В эмоциональном плане Ричард Курин говорит следующее: "Мы должны отпустить Кохинур навсегда. Чтобы его темная история не повторилась, и ему было позволено покоиться в своем последнем пристанище".

Остается вопрос, может ли королевская семья пытаться удерживать Kohinoor на основании того, что вернуть его якобы некому? Или на основании того, что британская Ост-Индийская компания, посадив мать маленького наследного принца сикхов в тюрьму, заставила ее сына, 11-летнего мальчика, подписать Лахорский договор, по которому и завладела бриллиантом?

Безусловно, с точки зрения туризма увлекательно наблюдать живописные традиционные ритуалы с демонстрацией средневековых костюмов, короны с бриллиантами, реквизированными в колониальный период, проезды на каретах с лошадьми в перьях, смену караула с шапками из медвежьих шкур, выходы на балкон Букингемского дворца многочисленных родственников монархической семьи.

Интересно наблюдать и обсуждать их путешествия, приемы, развлечения, свадьбы, бесчисленные скандальные похождения, похороны. Все это так же традиционно, как и красная телефонная будка, дабл-деккеры.

Заставляет задуматься противоречивая фраза о том, что монарх в Британии правит, но не управляет. И на самом деле управляет правительство, а законы принимает парламент. Но можно ли править не управляя? В действительности монарх конечно же не правит, честнее сказать служит, исполняя ритуальные действа, поездки, встречи, приемы, торжественные обеды и выходы для поддержания традиций и интереса к монархии у подданных. Да и сами британцы предпочитают называть смесь регулярного костюмированного представления и реалити-шоу -  сохранением традиций. Стоимость "Шоу поддержания традиций" весьма дорогое удовольствие. Ежегодное содержание многочисленного королевского семейства обходится британцам в 345 миллионов фунтов стерлингов (это примерно 36 миллиардов рублей). Как уверяет Грэм Смит в интервью изданию Express, на эту сумму можно содержать 15 тысяч медсестер или полицейских, в которых страна так нуждается в это непростое время. 

Но представьте себе Великобританию без монархии, это уже будет США с четырьмя штатами Англия, Шотландия, Уэльс и Северная Ирландия.


Регионы отдыха: Средиземноморье - Европа - Океаны и острова - Страны Востока - Страны Азии - Латинская Америка -

Санкт-Петербург, ул. Большая Конюшенная, д.27, оф. 408
Тел. +7(812) 60-401-60

Copyright © 2000-2024 vz-tour.ru.

Все материалы и цены размещенные на сайте носят справочный характер и не являются ни публичной офертой, в соответствии со Статьей 437 (2) ГК РФ, ни рекламой. Уточнить актуальную стоимость и наличие мест в отеле и на рейсе Вы можете у менеджеров нашей компании. Персональные данные обрабатываются в соответствии с действующим законодательством РФ (ФЗ РФ от 27 июля 2006 года № 152-ФЗ «О персональных данных»)